APP EOL para móvilesAPP EOL para iOSAPP EOL para Android
NOCHES EN LA ESCUELA
Directorio
 

15 de Mayo de 2013 | 21:00 hs.
Primera Noche del Directorio


Reseña de Mnica Gurevicz
Silvia Bermudez

Resea primera Noche del Directorio 15 de mayo 2013

El Directorio, para esta primera Noche del Directorio del 2013, decidi convocar a la Escuela a trabajar alrededor de una pregunta que se articula a la serie que ya se ha venido trabajando: qu podemos decir del acto del analista y la interpretacin a la luz de la ltima enseanza de Lacan? Si lo real implica la exclusin del sentido. Cmo resituar la interpretacin? Qu entendemos por perturbar la defensa? Qu consecuencias tiene esta conceptualizacin de lo no interpretable en la prctica de la interpretacin? Cmo opera el analista para forzar el goce del Uno y modificarlo?

La Noche estuvo coordinada por Irene Kuperwajs y sus invitados fueron Dbora Nitzcaner, Daniela Fernndez y Ricardo Nepomiachi.

Irene Kuperwajs abri la mesa con una pregunta Perturbar la defensa es interpretar? Recordando la intervencin de Jacques Alain Miller en el ltimo Congreso de la AMP convocando al prximo Congreso y que fuera trabajada tambin en la primera Noche del Comit de Accin: "En el siglo XXI se trata de explorar otra dimensin, la de la defensa contra lo real sin ley y sin sentido".

Dbora Nitzcaner titul a su intervencin: "Arreglrselas con un real", sealando un decir de Miller en el curso Vida de Lacan, "Un acto es aquello que en una vida toma valor de real y respecto del cual la realidad se recompone y se ordena". Pensar que el efecto del acto del analista pueda ser calificado de perturbar la defensa, como perturbacin a lo real, invita a reflexionar sobre el compromiso de la pulsin. Proponiendo tres tiempos de elaboracin: 1) La defensa con la pulsin. Tomando como referencia el movimiento de Freud entre Neuropsicosis de defensa e Inhibicin, Sntoma y Angustia. 2) La defensa contra la pulsin. Sealando que cuando la pulsin es el corazn del ser hablante lo que se demuestra es que la palabra trabaja para el goce. As Lacan encuentra en la interpretacin un problema, ya que ella genera la repeticin de un goce que hace infecunda la posibilidad interpretativa, entonces avanza del decir al goce, cuestin que plantea al goce como lo propio del sntoma. 3) Lo ininterpretable: presentando un caso de su prctica.

Daniela Fernndez titul su intervencin "Demostracin de lo irremediable" y se sirvi de una entrevista realizada por Judith Miller a Rosine Lefort, discpula y analizante de Lacan, realizada en el ao 1988- que ser publicada en la prxima revista Lacaniana- . Sealando tres puntos fundamentales que emergen de su lectura.

1) El desecho irremediable. Estado inicial del anlisis, se presenta bajo la forma de "soy un desecho irremediable". Por el otro lado el estado terminal, donde esto se transforma en "herramienta y germen de su trabajo en tanto analista". En el medio, la presencia del analista: Lacan. Aquello que al comienzo alimentaba la queja de la analizante, se salda en el estado terminal por una satisfaccin pulsional con la que el parltre parece haberse reconciliado, trazndose de este modo un camino que va del sntoma al sinthome. Resulta entonces un saldo de saber del cual Rosine dispone, ya no un saber en el sentido de lo simblico, sino un saber hacer, con eso que al comienzo la haca sufrir.

2) La lucha de Lacan. Frente al silencio durante 8 meses sin que Rosine dijese una palabra, Lacan mantuvo siempre "la presin" que producir este efecto, "toqu eso que yo nunca haba articulado verdaderamente, sino solamente como eco, la otra cara de todas las palabras de mis padres, que me haban matado".-

3) El pase de Rosine: sealando que ella est en el pase. "Cuando estoy en el pase, s que puedo hablar. A veces, siento que no estoy donde debo estar, entonces rectifico, me digo que me qued dormida, retomo las riendas y parto otra vez".-

Ricardo Nepomiachi nos propone un recorrido por los puntos que considera lo llevan a J.-A. Miller a plantear en el Curso La Experiencia de lo Real, la cuestin de perturbar la defensa. Operndose una sustitucin, un desplazamiento de la orientacin por lo simblico a una orientacin por lo real, y que le permite sustituir el trmino interpretacin, congruente con lo reprimido. En 1988, en el 5 Encuentro Internacional del Campo Freudiano, La clnica diferencial de la psicosis, se planteaba una Clnica universal del delirio para sostener que todos nuestros discursos son defensa frente a lo real.

Tambin en 1988, en Inconsciente y Acto, se preguntaba cul es la prctica analtica conforme con el acto, pues el inconsciente anudado a la interpretacin es lo contrario del acto. En 1994-1995 el curso indito Silet, nos planteaba cmo el modo de gozar impone un lmite a la prctica analtica, y se preguntaba qu es lo que la palabra puede cambiar del modo de goce de un sujeto. Luego vendr, Adis al significante, la interpretacin al revs, el inconsciente intrprete, donde ya es el inconsciente el que interpreta y la interpretacin del analista va a contracorriente de dicha interpretacin. Sealando que perturbar la defensa es una operacin a encarnar por el analista, para desprenderse de los espejismos de la verdad, de la fascinacin no solo de la palabra analizante sino de su propia palabra.-

Seguidamente Mara Laura Errecarte y Paula Szabo, como "animadoras" de la Noche realizaron una serie de sealamientos y preguntas cmo demostrar lo irremediable? perturbar la defensa es un modo de intervencin en cualquier momento del anlisis?.- A estas preguntas se sumaron otras sobre la presencia del analista, el analista que encarna el traumatismo, la relacin del carcter y la defensa, las distintas modalidades de la defensa. Daniel Millas inscribi las Noches del Directorio como parte del trabajo de las prximas Jornadas de la EOL: Encrucijadas del anlisis: una cita con lo real.


Volver a la Noche: Primera Noche del Directorio
 


Buscar eventos
Área
Tema
Fecha
Buscar